100 lat temu – 16 grudnia 1922 roku – został zamordowany Gabriel Narutowicz

• Wican
• 2
• 0
• sobota, 17 grudnia 2022, 12:42:09

A co to#sniper#Repsol#fiesta

Ty jesteśą przykładem, ze fraszka Ciebie chyba dotyczy. A wrzaskami nie przykryjesz ignorancji. Wyzywaniem od Żydów nie przykryjesz własnej małości. Zresztą, najgłośniej drą japy prowokatorzy. Albo wariaci

• link
• nadużycie

• fiesta
• 0
• 0
• sobota, 17 grudnia 2022, 05:25:30

A co to#sniper#Zawisza Niebieski#sniper

Rosja jest wspolodpowiedzialna za katastrofe samolotu TU154M w Smolensku w kwietniu 2010r, poniewaz:
- nie oddala "czarnych skrzynek" z zapisami lotu ,
- zeznania kontrolerow lotu byly niespojne i zmieniane, a sami kontrolerzy nagle znikneli bez wiesci ,
- Rosja utrudniala sledztwo , a T.Anodina (szefowa MAK w stopniu rosyjskiego generala), ktora nadzorowala sledzwo, uciekla z Rosji do Francji.

Swiadek katastrofy por. A.Wosztyl powiedzial, ze samolot lecial okolo 300 metrow od pasa do ladowania i doszlo do wybuchu samolotu. Zeznania A.Wosztyla potwierdzili rosyjscy chlopcy, ktorzy znajdowali sie w okolicy lotniska. W przeprowadzonym wywiadzie z rosyjskimi chlopcami , ktory byl zamieszczony na YOUTUBE , a pozniej zniknal, chlopcy powiedzieli, ze widzieli nisko-przelatujacy samolot, nastepnie widzieli blysk i nastapila cisza.

Kolega A.Wosztyla, R.Mus (rowniez bezposredni swiadek katastrofy w Smolensku) "popelnil samobojstwo" , a Wosztylowi podcieto przewody hamulcowe w jego samochodzie, co wskazuje na dzialanie "nieznanych sprawcow" , ktorym zalezalo na pozbyciu sie swiadkow katastrofy w Smolensku.

• link
• nadużycie

• W.b S.
• 0
• 0
• sobota, 17 grudnia 2022, 09:43:32

A co to#sniper#Zawisza Niebieski#fiesta

"Rosja jest wspolodpowiedzialna za katastrofe"
- gdyby to była prawda to nasz najważniejszy sojusznik (wł. Hegemon) dawno by ją wykorzystał; swoją drogą interesujące są wypowiedzi Artura Wosztyla

• link
• nadużycie

• W.b S.
• 0
• 0
• sobota, 17 grudnia 2022, 09:59:13

A co to#sniper#Zawisza Niebieski#fiesta

„Po uplywie 100 lat od tamtego wydarzenia mozna stwierdzic, ze E.Niewiadomski dokonal…”
- dokonał mordu politycznego; mordowanie człowieka przez człowieka jest dewiacją osobowości, chyba że występuje przypadek działania w obronie własnej.

• link
• nadużycie

• Wican
• 0
• 0
• sobota, 17 grudnia 2022, 12:43:34

A co to#sniper#Zawisza Niebieski#W.b S.

Politycznie Narutowicz był nikim. Nagle wytrzaśnięto go jako ważnego polityka. Był znaczącym naukowcem, ale politykiem wyciągniętym z kapelusza

• link
• nadużycie

• fiesta
• 0
• 0
• niedziela, 18 grudnia 2022, 07:57:48

A co to#sniper#Zawisza Niebieski#W.b S.

re: W.b S. sobota, 17 grudnia 2022, 09:43:32

Twoim obowiazkiem jest przedstawic KONTRARGUMENTY na podane przeze mnie informacje faktograficzne n/t katastrofy w Smolensku , poniewaz mnie nie interesuje w co ty wierzysz oraz jak zachowuja sie Amerykanie etc.
Ja czekam na twoje kontrargumenty, czyli:
1. Gdzie sa obecnie "czarne skrzynki" ?
2. Dowody na to, ze E.Mus i A Wosztyl klamali.
3. Dowody na to, ze 3-ej rosyjscy uczniowie szkolni klamali i nie widzieli blysku po tym jak samolot przelecial nisko nad ich glowami.
4. Dowody na to, ze dwaj rosyjscy kontrolerzy lotu mowili prawde i nie zmieniali zeznan oraz ze nie znikneli po katastrofie.

re: W.b.S. sobota 17 grudnia 2022 , 09:59:13

E.Niewiadomski strzelal z pistoletu z bliskiej odleglosci do G.Narutowicza ze skutkiem smiertelnym w obecnosci wielu swiadkow i to jest FAKT , ktory podlega karze w/g prawa jakie obowiazywalo w II RP.
Z kolei obowiazkiem prokuratury prowadzacej sledztwo jest ustalic motywy zabojstwa, stan psychiczny zabojcy, skad wzial bron i amunicje etc etc oraz sprawdzic czy w przygotowaniu do zabojstwa nie bylo udzialu osob trzecich, ktore ulatwily E.Niewiadomskiemu dokonanie zabojstwa, z racji tego, ze prezydent panstwa ma obstawe agentow lub policji lub jedno i drugie. Tymczasem G.Narutowicz nie mial zadnej obstawy, a policja pojawila sie dopiero po telefonie, ktory zawiadomil policje o popelnionym zabojstwie, a przez ten czas E.Niewiadomski spokojnie czekal na przybycie policji.
Kolejna sprawa to rezygnacja J.Pisudskiego z wyjscigu o fotel preydenta II RP i zmuszanie G.Narutowicza do wyrazenia zgody na swoja kandydature co szlo opornie, gdyz Narutowicz odmawial zaakceptowania swojej kandydatury.
Powinien byc rowniez przeprowadzony wywiad srodowiskowy dotyczacy E.Niewiadomskiego i srodowiska, z ktorym spotykal sie Niewiadomski, jego uklady rodzinne i wspolzycie malzenskie etc.

Zastanawiajacy jest rowniez POSPIECH W SLEDZTWIE ORAZ NATYCHMIASTOWE WYKONANIE WYROKU SMIERCI na E.Niewiadomskim.

Oczywiscie nie znam akt sprawy E.Niewiadomskiego i poufnych informacji jakie krazyly w srodowisku PPS i w scislym gronie zakulisowych spotkan ludzi J.Pilsudskiego z J.Pilsudskim.
Ale z informacji, ktore wyszly na jaw i opartych o archiwa , pamietniki, zeznania swiadkow etc o BANDYCIE i SQRWYSYNIE J.Pilsudskim, wynika, ze J,Pilsudski wydawal po cichu polecenia dotyczace MORDOWANIA POLAKOW-PATRIOTOW i OSOBY PRYWATNE przez swoich ludzi i za te zbrodnie nigdy nie odpowiadal.

Propaganda jaka podaje "POLSKOJEZYCZNA WIKIPEDIA" nie jest zrodlem rzetelnych informacji, o czym wielokrotnie przekonalem sie w przeszlosci i dlatego moje poszukiwania prawdy historycznej opieram na niezaleznych opracowaniach historycznych polskich i zagranicznych.

Jesli chodzi o uzyte przez ciebie okreslenie, mowiace o tym, ze zabicie czlowieka przez czlowieka jest "dewiacja osobowosci" , z wyjatkiem zabojstwa w obronie wlasnej to twoja wypowiedz oznacza, ze musisz poczytac wiecej ksiazek o tych sprawach, zeby zrozumiec gdzie popelniles blad.

A co powiesz o egzekucjach osob skazanych na smierc ?
Czy wykonawcy egzekucji w wiezieniach (pluton egzekucyjny lub kat) , ktorzy zabijaja osobe skazana na smierc to tez maja "dewiacje osobowosci" ?
A czy wyroki smierci polskiego sadu podziemnego wobec wrogow i zdrajcow Polski oraz wykonawcy tych wyrokow smierci to tez maja "dewiacje osobowosci" ?
A strzelanie na rozkaz przelozonego przez jednych do drugich zolnierzy to tez objaw "dewiacji osobowosci" ?

Wreszcie ludzie innych kultur i religii (islam, judaizm etc) , ktore zezwalaja na zabijanie osob o odmiennych religiach oraz osob nie przestrzegajacych praw i regulaminow obowiazujacych w ich religii (islam, judaizm etc) to tez maja "dewiacje osobowosci" ?
Poza tym sama konstytucja w dzisiejszym PRL"bis" (z 1997r) GWARANTUJE WOLNOSC WYZNAN RELIGIJNYCH , a przeciez zarowno TALMUD , jak i KORAN , zezwalaja na mordowanie chrzescijan (infidels jak w Koranie) lub (gojow jak w Talmudzie) , a mimo tego wyznawcy Koranu i Talmudu sa chronieni przez konstytucje PRL"bi z 1997r , co jest wbrew logice i wbrew przestepczemu charakterowi niektorych nauk Koranu i Talmudu.

Na koniec zostawilem KODEKS HAMMURABIEGO sprzed ponad 4 tysiecy lat, ktory stosuje identyczne kary za popelnione czyny wobec przestepcy, czyli smierc za smierc, oko za oko, zab za zab etc.
Pytanie:
Czy Kodeks Hammurabiego jest dowodem na "dewiacje osobowosci" autora kodeksu, ktory nakazuje zabijac sprawce zabojstwa ?.... Zaznaczam, ze sprawca zbrodni i autor Kodeksu Hammurabiego nie maja nic wspolengo ze soba.

• link
• nadużycie

• Pedant
• 0
• 0
• sobota, 17 grudnia 2022, 15:30:33

To musiało się tak skończyć skoro 150 lat dyskusji,debat i sporów jakie toczyli Polacy#ikulalibal#fiesta#ikulalibal

"po tym co tu piszesz poznać że sam jesteś żydowską zarazą"

Fiesta został zdemaskowany ;)

• link
• nadużycie

• fiesta
• 0
• 0
• niedziela, 18 grudnia 2022, 11:12:31

To musiało się tak skończyć skoro 150 lat dyskusji,debat i sporów jakie toczyli Polacy#ikulalibal#fiesta#ikulalibal

Otoz nie "ikulalibal", ale to ty chcesz zrobic ze mnie glupiego , ktory uwierzy w twoja zydo-lewacka propagande o "dobrych zydach" na konferencji pokojowej w Warsalu w 1919r.
Zydy nawet zabronili przyjezdzac R.Dmowskiemu na konferencje pokojowa do Wersalu w 1919r i juz samo nastawienie tego zmijowego plemienia do R.Dmowskiego i sprawy polskiej nie wymaga komentarza i obal twoje zydo-lewackie bzdety propagandowe.

Ty "ikulalibal" lzesz jak pies i po raz kolejny wyszlo z ciebie ZYDLO Z WORKA, poniewaz czerpiesz informacje z zydowskiej "wikipedii" , podczas, gdy to co mowil B.Freedman (byly zyd, ktory przeszedl na katolicyzm) w Waszyngtonie w 1961r jest OCENZUROWANE PRZEZ ZYDOWSKA WIKIPEDIE - vide strona:
https://en.wikipedia.org/wiki/Benjamin_H._Freedman
Nie dosc, ze w zydowskiej wikipedii nie ma zadnej wzmianki o przemowieniu B.Freedmana w Waszyngtonie w 1961r to ZYDOWSKA WIKIPEDIA nazwala B.Freedmana wrogiem zydow.

Tymczasem B.Freedman UJAWNIL:
- ZAKULISOWE DZIALANIA ZYDOSTWA w USA ,
- ZYDOWSKI SPISEK PRZECIWKO PANSTWOM I NARODOM,
- UKLAD ZYDOW Z III RZESZA NIEMIECKA , A.HITLERM I NIEMIECKIMI NAZISTAMI oraz - UDZIAL ZYDOW W MORDOWANIU ZYDOW W CZASIE II W.S. , a takze
- FREEDMAN ujawnil ZYDOWSKI PLAN ZAPROWADZENIA NWO (Nowego Porzadku Swiata) i dowodem na to jest MAPA GOMBERGA z 1941r, o czym wielokrotnie przypominalem na forum NEON24.

PRZEMOWIENIE B.FREEDMANA z 1961r

https://www.youtube.com/watch?v=SqwFwl2lOeM

Wracajac do obecnosci zydow na konferencji pokojowej w Wersalu.
Otoz ZYDOWSKA WIKIPEDIA podaje, ze w konferencji bralo udzial 70-ciu delegatow z 27 krajow, ale wikipedia nie podaje , ze na konferencji byli obecni ZYDZI , ktorych byl az 117 (!) , (slownie: stu siedemnastu).
Premier W.Brytanii Lloyd George pisal w swoich pamietnikach, ze w czasie konferencji ROILO SIE OD ZYDOW, KTORZY BYLI PRZY KAZDYM DELEGACIE I SZEPTALI IM DO UCHA.
Ta zydowska zaraza domagala sie rowniez dla siebie utworzenia PANSTWA ZYDOWSKIEGO W POLSCE ZE STOLICA W LUBLINIE, co opisal polski historyk A.L.Szczesniak w ksiazce pt. "JUDEOPOLONIA, CZYLI ZYDOWSKIE PANSTWO W PANSTWIE POLSKIM".
Polski historyk A.L.Szczesniak opisal rowniez ZYDOWSKI PLAN OPANOWANIA I ZNIEWOLENIA POLSKI PRZEZ ZYDOW w ksiazce pt. "JUDEOPOLONIA II , CZYLI ANATOMIA ZNIEWOLENIA POLSKI".

Czlonkowie Delegacji Francuskiej, ktorzy brali udzial w konferencji w Wersalu w 1919r, nazwali ta konferencje: "KOSHER CONFERENCE" (Koszerna Konferencja) !.... poniewaz na konferencji ROILO SIE OD ZYDOW.
Nawet londynski korespondent gazety "The Daily Telegraph" E.Dillon , pisala o tym w swojej ksiazce pt. "The Inside Story of the Peace Conference" (Harpers, 1920).

Na konferencji w Wersalu w 1919r byli rowniez obecni dwaj wplywowi ZYDZI z USA: Rothschild i Rockefeller, ktorzy zalozyli ZYDOWSKA ORGANIZACJE o nazwie: CFR (Council on Foreign Relations - RADA STOSUNKOW ZAGRANICZNYCH) , ktora istnieje do dzis.
Oprocz Rothschilda i Rockefellera , ktorzy byli WPLYWOWYMI BANKIERAMI NA SWIECIE, na konferencji bylI rowniez obecni inni wazni bankierzy zydowscy, jak: Schiff, Warburg, Kuhn & Loeb Morgan etc , ktorzy w 1917r FINANSOWALI ZYDOWSKA REWOLUCJE W ROSJI !
Tych szczegolow rowniez nie podaje ZYDOWSKA WIKIPEDIA, ale pisal o tym historyk amerykanski A.Sutton , wysoki oficer francuskiego wywiadu i kontrwywiadu P.deVillemarest oraz ksiadz prof. D.Fahey (historyk i filozof).
A ty "ilulalibal" jestes w stosunku do ich wiedzy na te tematy jak g*wno w betoniarce.

A jeszcze ciekawsze sa nastepujace fakty:
Doradca prezydenta USA W.Wilsona na konferencji w Wersalu byl,,,, ZYD B.Baruch.
Doradca premiera W.Brytanii D.Lloyda Georga byl.... ZYD P.Sassoon.
Z kolei doradca premiera Francji G.Clemenceau byl..... ZYD G.Mandel aka L.Rothschild.
Tych szczegolow tez nie podaje ZYDOWSKA WIKIPEDIA.

MORAL

Zydo-lewacki propagandysta "ikulalibal" nie byl w stanie podac zrodel swoich informacji o UDZIALE ZYDOW W KONFERENCJI W WERSALU w 1919r , poniewaz ZYDOWSKA WYKIPEDIA NIE PODAJE TAKICH INFORMACJI, zeby goje nie znaly prawdy.
W zwiazku z tym zydo-lewacki propagandysta "ilulalibal" sam siebie zrobil w ciula, ale wciaz chcial sie odegrac i mnie ugryzc , wiec nazwal mnie "glupim", ale sam wyszedl na GLUPCA , razem ze swoim zydo-lewackim przydupasem "Pedant", ktory mu kibicuje.

Ty "ikulalibal" i "Pedant" sami siebie zdemaskowaliscie - przekaz ta wiadomosc swojemu przydupasowi "Pedant".

WNIOSEK
Kto czyta zydowska wikipedie to glupieje i widac to na przykladzie "ikulalibal" i "Pedant".
Zas im dluzej ktos czyta zydowska wikipedje to staje sie glupszy niz soltysa kot, bo jak sie palilo to na gore wpod.

• link
• nadużycie

• W.b S.
• 0
• 0
• sobota, 17 grudnia 2022, 16:22:57

To musiało się tak skończyć skoro 150 lat dyskusji,debat i sporów jakie toczyli Polacy#ikulalibal#W.b S.#ikulalibal

""3 sąsiednie czarne orły" zrobiły tylko to co należało zrobić dla własnego bezpieczeństwa"
- jest kolega nieuczciwy w osądzie to tak jakby 3 czyste dziewice zatłukły brudasa bo je pobrudzi.
Czytam właśnie "Rosja i Europa, Polska" Henryka Kamieńskiego z 1857 roku.
Autor, który żył w czasach nieodległych od opisywanych - niż my dzisiaj A.D. 2022 - jest bardziej ostrożny w przypisywaniu przyczyn upadku Rz-tej. Wykłada od str. 325 "Ogólny pogląd na Polskę" i dalej 1. Upadek Polski....
Polecam Sz. Koledze ww. pozycję na Święta; jest niedroga na Allegro.
Pozdr

• link
• nadużycie

• W.b S.
• 0
• 0
• niedziela, 18 grudnia 2022, 01:05:38

To musiało się tak skończyć skoro 150 lat dyskusji,debat i sporów jakie toczyli Polacy#ikulalibal#W.b S.#Wican

"za pieniądze pruskie"
- pod koniec XVIII w. Prusy miały 3,5 mln mieszkańców a Rz-ta przed 1 rozbiorem 16 mln /Józef Pawlikowski/.
Dlatego Prusy prowadziły zbójecką politykę m.in. drogą podstępu wobec sąsiada tj. Rz-tej. Wewnętrzne nieporządki były skutkiem przemożnych sił zewnętrznych. Dlatego Rz-ta padła.
Dzisiaj jest podobnie a łotry się zawsze znajdą

• link
• nadużycie

• fiesta
• 0
• 0
• niedziela, 18 grudnia 2022, 13:07:37

To musiało się tak skończyć skoro 150 lat dyskusji,debat i sporów jakie toczyli Polacy#ikulalibal#W.b S.#Wican

Nie wypisuj swoich pierdol propagandowych pod dresem Polakow.

Rzeczpospolita byla otoczona przez DWOCH SQRWYSYNOW: Prusy (Niemcy) i Rosje - dwa obce twory cywilizacyjne.
Z kolei od wewnatrz robote wywrotowa prowadzily ZYDOWSKIE SQRWYSYNY, rowniez obce cywilizacyjnie, ktore kolaborowaly z dwoma odwiecznymi wrogami Polski: Niemcami i Rosja, ktorzy nie mieli zadnego prawa ingerowac w sprawy Rzeczpospolitej, napadac na Polske, krasc i mordowac.
Gdyby uzyc twojego toku rozumowania to banda lobuzow z ulicy powinna wtargnac do twojego domu, spuscic tobie wpierdol, zgwalcic twoja zone, wyniesc cenne przedmioty z domu i bylaby to twoja wina, poniewaz byles slaby.

Czy wiesz kto tak mysli jak to ty opowiadasz ?
Tak mysli LEWACTWO z WPS Zieminskiego i Kosiura - zwolennicy PRL, ZSRR, Rosji etc , ktorzy przerzucaja wine ze sprawcy zla na ofiare i ty Wican tak samo nawijasz "suchy makaron na uszy" jak "POLSZEWIKI" z WPS ("Polszewik" to odmiana polskiego bolszewika).

Bochenski to zwolennik zyda Selmana vel J.Pilsudskiego i socjalista, a takze zwolennik sztucznego tworu pod umowna nazwa "u-kraja" oraz krytyk polskiego nacjonalizmu i obronca mafii katolickiej , i ty Wican masz wlasnie takie poglady jak farbowany lis Bochenski, poniewaz przesiakles tego typu ideologia, skoro powolujesz sie na swojego "autoryteta" Bochenskiego.

Wizja budowy Polski w/g Bochenskiego polegala na wymieszaniu wody z g*wnem, zwazywszy na fakt , ze nigdy nie istnial taki narod jak "ukraincy" i nie istniala zadna "ukraina". Z kolei Bochenki chcial najwidoczniej przeprowadzic swoj eksperyment , jak to wczesniej probowal to zrobic zyd Selman vel Pilsudski, ktory wrecz dzialal na szkode Polski.

Zolnierz NSZ pplk Konstanty Kopf rowniez informowal, ze "ukrainy nigdy nie bylo, nie ma i niebedzie" , poniewaz jak informowal Kopf, "ukraincy" to spoleczenstwo pierwotne, a przede wszystkim mieszanka: Rusinow, Chazarow, Tatarow i plemion turkopodobnych o mentalnosci mordercow i zlodziei, poniewaz zyli z rabunkow i zbrodni na obszarach stepowych jak przyslowiowe bydlo i dzicz.
Polsce jako panstwu cywizowanemu (cywilizacja laciska) nie bylo nie bylo po drodze z dzicza ze stepow , ktora pokazala kim jest - vide masowe zbrodnie ludobojstwa na Polakach na Kresach wschodnich II RP i obrazy okrucienstw w tych zbrodniach, wiec eksperyment jaki chcial przeprowadzic Bochenski poprzez polaczenie stepowej dziczy z Polakami byl jednym wielkim niewypalem i proba pokazania Bochenskiego w pozytywnym swietlen i robienie z Bochenskiego jakiegos "mysliciela politycznego" jest smiechu warte, analogicznie jak robienie z Pilsudskiego "wielkiego wodza".

Nie osmieszaj sie Wican.

• link
• nadużycie

• W.b S.
• 0
• 0
• niedziela, 18 grudnia 2022, 00:43:55

To musiało się tak skończyć skoro 150 lat dyskusji,debat i sporów jakie toczyli Polacy#ikulalibal#W.b S.#sniper

"zimna kalkulacja pomysłodawców i animatorów zamachu"
- może to prawda ale wykonawcą mógł być tylko osobnik o zaburzonej osobowości (fanatyzm tutaj przynależy)

• link
• nadużycie

• Wican
• 1
• 0
• środa, 21 grudnia 2022, 22:44:32

To musiało się tak skończyć skoro 150 lat dyskusji,debat i sporów jakie toczyli Polacy#ikulalibal#W.b S.#fiesta

A gdzie ty mieszkasz? W Polsce? Wrzaskami i wyzywaniem innych od Żydów powagi sobie nie dodajesz, zwłaszcza że historycznie jesteś dyletantem i raczej piszesz jak jakis prowokator albo czlowiek zaburzony. Zajmij się swoją nową ojczyzną, może jej historia jest mniej skomplikowana

• link
• nadużycie

• W.b S.
• 0
• 0
• niedziela, 18 grudnia 2022, 17:57:05

@#ewinia#W.b S.#sniper

"Eligiusz Niewiadomski nie był żadnym fanatykiem"
- aby dokonać mordu na człowieku musiał być zatem innym dewiantem.
"Moim zdaniem /.../ urząd prezydenta jest zbędny. /.../ To po co taki urząd?"
- pełna zgoda.
Tylko co zrobić jak mamy demokrację medialną czyli quasi demokrację? Lud potrzebuje igrzysk. Na wodzirejów takich igrzysk nadają się jak ulał peerelowscy pseudo komuniści i ich akolici.
I mamy to co mamy. Zamiast ściągnąć istniejące rozwiązania z mądrzejszych (nie jak paw) narodów to dajemy sobie wciskać destrukcyjne modele. Prezydent, jak już musi być, bo kraj jest bogaty to tylko ceremonialny.

• link
• nadużycie

• W.b S.
• 0
• 0
• czwartek, 22 grudnia 2022, 17:25:16

@#ewinia#W.b S.#Wican

„Wcale wariatem nie był”
- tego nie wiemy ale czyn na to wskazuje.
Wiki podaje, że zaburzenie osobowości dotyka 2–3% każdego społeczeństwa.
Andrzej Łobaczewski w swojej ponerologii pomnaża tą liczbę. Można założyć – za Naszym Nauczycielem – że liczba psychopatów wynosi jak 1 : 12.
Wesołych Świąt

• link
• nadużycie

• W.b S.
• 0
• 0
• czwartek, 22 grudnia 2022, 17:27:40

@#ewinia#W.b S.#Wican

"Zaburzeni to są politykierzy-mordercy zza biurka"
- ciepło, ciepło, gorąco.

• link
• nadużycie

• Wican
• 0
• 0
• sobota, 17 grudnia 2022, 16:45:26

Autorze...#fiesta#Wican#W.b S.

W Polsce to w ogóle jest patologia. Prezydent ma spore uprawnienia, ale Duda to człowiek bez charakteru, zwykłe popychadło. Stąd z tego nie potrafi korzystać. W Polsce przede wszystkim, nie ma faktycznego trójpodziału. Wg mnie, władza wykonawcza nie powinna mieć prawa inicjatywy ustawodawczej, poza stanami nadzwyczajnymi. Wtedy powinna być możliwość stosowania dekretów

• link
• nadużycie

• sniper
• 0
• 0
• niedziela, 18 grudnia 2022, 14:27:19

Autorze...#fiesta#Wican#W.b S.

Moim zdaniem, wg uprawnień zapisanych w konstytucji obecnie obowiązującej w Polce, urząd prezydenta jest zbędny.
A mianowicie każde jego weto może być przegłosowane przez Parlament odpowiednią większością głosów.
To po co taki urząd?

• link
• nadużycie

• fiesta
• 0
• 0
• niedziela, 18 grudnia 2022, 21:12:37

Autorze...#fiesta#Wican#W.b S.

re: W.b S. niedziela, 18 grudnia 2022, 17:33:14

Barbara Lerner Spectre calls for destruction of Christian European ethnic societies.
(B.Lerner Spectre nawoluje do ZNISZCZENIA CHRZESCIJANSKICH NARODOW EUROPEJSKICH)

https://www.youtube.com/watch?v=G45WthPTo24&t=2s

Ale nikt nie oskarzyl B.Lerner Spectre , ze nawoluje do zniszczenia panstw narodowych w Europie takich jak Polska etc i ze prowadzi spisek globalny wbrew prawu miedzynarodowemu ONZ , ktore gwarantuje suwerenosc kazdemu panstwu na swiecie.


re: W.b S. niedziela 18 grudnia 2022, 19:07:31

Ja juz pisalem powyzej, ze kazda cywilizacja i religia maja swoje wlasne reguly i kryteria postepowania i to co w/g cywilizacji lacinskiej jest zle to w innych cywilizacjach jest dobre i odwrotnie.
Ponadto istnieje cos takiego jak priorytety panstwowe lub priorytety grupy rzadzacej w panstwie oraz interes narodowy panstwa i w przypadku II RP , E,Niewiadomski jako Polak o polskich pogladach narodowych, powzial decyzje likwidacji zagrozenia, jakim byl w/g niego G.Narutowicz (mason, lewak i zwolennik J.Pilsudskiego - agent niemiecki, bandyta i zdrajca Polski, co zostalo udowodnione w opracowaniach historycznych H.Pajaka, T.Ciolkowski etc).

W zwiazku z tym E.Niewiadomski dokonal analizy osobowosci G.Narutowicza i z pelna swiadomoscia oraz wlasnorecznie unieszkodliwil wroga Polski.... (na miejscu G.Narutowicza powinien byc J.Pilsudski) i tak samo postapilby kazdy swiadomy Polak , gdyby mial do tego mozliwosci, zeby wyeliminowac potencjalne zagrozenie dla Polski.
Takim przykladem zagrozenia dla Polski i Polaow byly rowzniez hitlerowskie Niemcy i stalinowskie ZSRR i wojsko polskie oraz zolnierze polskiego podziemia zbrojnego mieli pelne prawo zabijac wrogow Polski i ich czyny sa w pelni usprawiedliwione, wlacznie w wykonywaniem wyrokow smierci na katach Polakow i na zdrajcach Polski przez zolnierzy polskiego podziemia zbrojnego, ktorym kaci Polakow i zdrajcy Polski nie zagrazali bezposrednio.
Pomimo tego, ze zbrodnie okresu PRL (1945-1989) nigdy nie zostaly rozliczone, a zyd T.Mazowiecki (owczesny premier) uniewinnil zbrodniarzy komunistycznych w 1989r poprzez ogloszenie "GRUBEJ KRESKI" to Polacy wciaz maja prawo i obowiazek POMSCIC OFIARY ZBRODNI KOMUNISTYCZNYCH, zgodnie z zasada , ze zbrodnie ludobojstwa nie ulegaja przedawnieniu.
Ponadto zbrodniarzom powinny byc odebrane polskie emerytury, poniewaz im nie naleza sie takie emerytury od Polski , ale od ZSRR/Rosji i Izraela.

W zwiazku z powyzszym, czyn E.Niewiadomskiego , ktory dzialal z wyzszych pobudek, bo w obronie interesow Polski i Polakow przed AGENTAMI MASONERII i LEWACTWA jest malo szkodliwy i Niewiadomski nigdy nie powinien byc skazany na kare smierci, poniewaz to bylo
zabojstwo w obronie polskich interesow narodowych, w przeciwienstwie do zabojstwa na tle rabunkowym lub seksualnym , gdzie kary powinny byc ostrzejsze.

Prezydent S.Wojciechowski mial obowiazek zamienic kare smierci na dozywocie i dac szanse E.Niewiadowskiemu na udowodnienie , ze Niewiadomski dzialal z pobudek patriotycznych ze wzgledu na zagrozenie ze strony MASONERII I LEWACTWA DLA II RP..... co statecznie okazalo sie prawda i tym zagrozeniem byl rowniez sam J.Pilsudski, co tez okazalo sie prawda - vide HISTORIA POLSKI.

Od tamtego czasu minelo 100 lat i podtrzymywanie wersji opowiadan o tym, ze E.Niewiadomski popelnil "niewybaczalna zbrodnie" jest SPRZECZNE Z FAKTAMI I DOWODAMI HISTORYCZNYMI.

Z kolei twoja odzywka "bez odbioru" oznacza , ze zachowujesz sie jak typowy prokurator komunistyczny (agent komunistyczny) , dla ktorego najwazniejsza byla ideologia komunistyczna i nienaruszalnosc wladzy ekipy komunistycznej, ktora byla AGENTURA MOSKWY, analogicznie jak G.Narutowicz byl agentem MASONERII I LEWACTWA , ktore przeciez ZOSTALY ZDELEGALIZOWANE W II RP przez prezydenta I.Mosciciego w 1938r , co jest NIEPODWAZALNYM DOWODEM , ze to E.Niewiadomski mial racje, a nie sedziowie, ktorzy wydali wyrok smierci na E.Niewiadomskiego i ich wyrok byl niesprawiedliwy.
A gdyby zbadac powiazania sedziow z J.Pilsudskim to te wnioski koncowe moglyby byc jeszcze bardziej ciekawsze, poniewaz oskarza sie E.Niewiadomskiego o mord polityczny, a tymczasem sedziowie (nie wykluczam, ze na polecenie J.Pilsudskiego) sami dokonali mordu politycznego na E.Niewiadomskim, ktory mimo wszystko nie dokonal wlasciwego wyboru i nie sprzatnal J.Pilsudskiego, bo to byly strzal w dziesiatke - vide DOWODY ZDRADY IINTERESOW POSLKI I NARODU POLSKIEGO jakich dostarczyli historycy: H.Pajak i T.Ciolkowski.

Moja rada:
Wez sie za odrabianie pracy domowej, poniewaz bladzisz.

• link
• nadużycie

• W.b S.
• 0
• 0
• niedziela, 18 grudnia 2022, 17:33:14

Autorze...#fiesta#Wican#fiesta

"polski historyk i filozof F.Koneczny mial racje"
> F.K. jest twórcą oryginalnej koncepcji cywilizacji, opartej na potężnej pracy dowodowej.
Tutaj się z Kolegą zgadzam.

• link
• nadużycie

• W.b S.
• 0
• 0
• niedziela, 18 grudnia 2022, 19:07:31

Autorze...#fiesta#Wican#fiesta

Sz. Kolego, stoimy na skrajnie różnych koncepcjach etycznych. Dla Kolegi mord na G.N. jest ok a nawet byłoby lepiej gdyby zamiast G.N. był J.P.
Nie ma żadnego uzasadnienia dokonanie nieprawości aby zrealizowac jakieś dobro, subiektywne, bowiem gdzie jest prawy sędzia w tej sprawie. To jest jakieś dzikie myślenie wzięte z dzikiej cywilizacji.
Bez odbioru

• link
• nadużycie

• Wican
• 0
• 0
• środa, 21 grudnia 2022, 22:47:35

Autorze...#fiesta#Wican#fiesta

Konecznym może zachwycać się niedouk. Napisał sporo ciekawych rzeczy, ale w kwestiach cywilizacyjnych trochę nawymyślał, aby mu pasowało pod jego poglądy.

• link
• nadużycie

• W.b S.
• 0
• 0
• niedziela, 18 grudnia 2022, 17:14:33

W.bS. //Czytam właśnie#W.b S.#Wican

"Kamieński najpierw był rewolucjonistą a dopiero Polakiem"
- czyli takim prebolszewikiem z polskimi (niewłaściwymi) korzeniami?
Albo Kolega ma rację albo gdzieś jest 3 cia prawda. Zazdroszczę historykom bo tyle jest do rozwikłania (sam jestem za stary).
Ale powertuję, bo wierzyć mi się nie chce co Kolega pisze - wszak mentalność tamtego zakutego w kajdany pokolenia - mogła być nadto spaczona. Musimy pamiętać, że Rz-ta przed grabieżą nie była chudopachołkiem a skrajni - dzisiaj nazwani lewicowymi - rewolucjoniści mogli nawet podpisywać cyrograf z Księciem Ciemności dla zrealizowania celu jakim było odzyskanie niepodległości.
Fakt, że Kolega - nickowiec ma swoją prawdę to za mało. Sama przedmowa książki - 15 stron - daje pozytywny obraz tej nietuzinkowej Postaci. Bazując na tej przedmowie można by podyskutować (celem rzeczowej dyskusji jest ustalenie wspólnej prawdy w przeciwieństwie do dialogu, który teraz obaj prowadzimy).

• link
• nadużycie

• fiesta
• 0
• 0
• sobota, 24 grudnia 2022, 07:18:55

...za samą notkę dałem 1...#sal2#fiesta#sal2

Ja wiem, ze podajesz wybiorcze informacje i krecisz na wszystkie strony, ale Dmowski i Paderewski to inna liga niz Pilsudski, ktory dzialal zakulisowo i otaczal sie zgraja oszustow i bandytow - wiecej szczegolow podaje H.Pajak i T.Ciolkowski w swoich opracowaniach historycznych.
W takim wypadku Paderewski i Dmowski nie byli w stanie przeciwstawic sie zorganizowanej mafii przestepczej pod wodza J.Pilsudskiego.
A sam przewrot majowy w 1926r ukazuje jak silna byla mafia Pilsudskiego oraz jakie miala powiazania wewnetrzne i zewnetrzne.

• link
• nadużycie

• fiesta
• 0
• 0
• sobota, 24 grudnia 2022, 08:52:09

...za samą notkę dałem 1...#sal2#Wican#W.b S.

F.Koneczny (historyk i filozof) oparl charakterystyki poszczegolnych cywilizacji na faktach historycznych, przez co sa one trudne do podwazenia i w tym tkwi wielkosc F.Konecznego, a nie w tym, ze jakis popapraniec jak S.Huntington nie zamiescil nazwiska F.Konecznego w swojej ksiazce pt. "THE CLASH OF CIVILIZATIONS" (Zderzenie Cywilizacji) , w ktorej S.Huntington popelnil KARDYNALNY BLAD, a mianowicie postawil znak rownosci pomiedzy judaizmem a chrzescijanstwem, czyli JUDAIZM = CHRZESCIJANSTWO i na tym bledzie buduje swoja popaprana teorie, stawiajac Izrael w grupie "cywilizacji zachodniej" etc , chociaz S.Huntington mogl to rowniez zrobic celowo, zeby zalegalizowac zwiazek krajow Anglo-Saskich i Izraela we wspolnej walce z Islamem, ktory S.Huntington uwaza za najgrozniejszy, ale z punktu widzenia ZYDO-ANGLOSASA, a nie z punktu widzenia obiektywnego obserwatora, poniewaz "cywilizacja zydowska" to TALMUD I JEGO RASISTOWSKIE NAUKI, o czym "harvardziak" (student Harvardu) S.Huntington nie wspomina, wiec manipuluje informacjami i probuje sprzedac innym swoj kit propagandowy.

Tak wiecej lepiej, ze nie czytales S.Huntingtona n/t cywilizacji.

S.Huntington to rowniez kolega 2 zydow i masonow: H.Kissingera i Z.Brzezinskiego, wiec kto orientuje sie kim jest Kissinger i Brzezinski to od razu kapnie sie w jakiej lidze wystepowal S.Huntington (w ZYDO-ANGLOSASKIEJ).

Wracajac do F.Konecznego, to jest czywiste, ze od kazdej reguly sa wyjatki i zdarzaja sie przypadki, ze osoba wychowana w innej cywilizacji (judaizm, islam etc) przechodzi na chrzescijanstwo i asymiluje sie w innej cywilizacji.

• link
• nadużycie